miércoles, 13 de octubre de 2010

NUEVA PROPUESTA PARA PREMIOS Y CLASIFICACIONES

Voy a hacer una propuesta que me parece interesante para este año:

Propongo que los pagos de la cena se realicen en función de la clasificación final por ejemplo:

El que gane pone 0 €
El 2º pone 15 €
El 3º pone 25 €
El 4º pone 35 €
El 5º pone 55 €
El 6º pone 65 €
El 7º pone 75 €
El ultimo pone 90 €

-Simplificamos los cálculos ya que no hay que andar con la marimba de 01223344, y lo agradecerá el que lo lleve(usease eu)
-Damos vidilla hasta las últimas jornada ya que se paga menos en función del puesto en que se quede.
-El reparto de pasta es mas justo ,el mas torpe paga mas ...
-Sabemos lo que hay ya para la cena (en mi ejemplo 45 per capita) ,dando igual cuando se empiece(a saber cuando txema dice su voto , ¿alguien lo avisó?) o si se anulan jornadas por lo que sea.

A ver que os parece , espero no batir el récord de entradas poniéndome a parir...,que ya me pitaron los oídos bastante en la cena después del numerito que monté(pero que queréis voy puril como dijo el otro) .

14 comentarios:

Yago dijo...

No conoces el dicho de si algo funciona no lo toques que lo vas a estropear.
Tu propuesta desincentiva la participación y la veo injusta en varios casos el más flagrante del 4º al 5º y del 7º al 9º.Teniendo en cuenta que lo que hay que hacer es ajustar el presupuesto me parece muy duro el tener que poner 90€....

Guti dijo...

tambien conozco mas vale malo conocido q bueno por conocer...
Pero si siguiesemos ese criterio no habríamos cambiado nada desde que empezamos.
Los premios que propuse son un ejemplo,pueden ser modificable..
y lo de que funciona es tu opinion para mi lo de andar calculando este 4 el otro 3 el otro 2 es un coñazito que lleva a errores y si no mira cuantas veces estaba mal la pasta el año pasado el anterior,etc

Guti dijo...

Ah y ya me dirás por que desincentiva la participación ... , yo pienso que es al reves , malo será que no te juegues algo de pasta en función de como quedes en las últimas jornadas , o para ti es lo mismo pagar 25 que 15 o 35 que 25 ...

David dijo...

Me parece una idea cojonuda!! No se como no lo vimos antes. Estoy de acuerdo con Yago en los saltos de pasta. yo podria

1º: 0€
2º: 20€
3º: 30€
4º: 40€
5º: 50€
6º: 60€
7º: 70€
8º: 80€

De esta forma suman 350€ y da una media de 43,75€ c.u.

Además el último así pago 80€ que es un poco menos que los 81€, 84€ y 84€ que pagaron los tres últimos este año pero sigue pagando bastante por torpe!! y nos/ te ahorras lo de las cuentas parciales, si se suspenden jornadas y chuminadas varias.

En lo que no estoy de acuerdo con Yago (y si contigo)es precisamente en el tema "motivacional" ya que hasta el final "no sabras" cuanto vas a pagar y estarás pendiente de bajar eurillos.

Con el sistema actual (aunque este año estuvo igualado, todo hay que decirlo) en las últimas jornadas te dejas ir un poco(yo por lo menos los cambios de mayo los hice por hacer)

Saludos

Yago dijo...

Bastante mejor el reparto de David....

Juan dijo...

Me parece más simple q el anterior, aunq hay q tener en cuenta dos cosas:

-Este año hubo 52 €, de media con este sistema baja a 43,75 (Me parece mejor la propuesta de David.

-Yo tb creo q puede desincentivar la participación, ya que si llevas bastantes puntos al de detrás o te lleva bastantes puntos el de delante, en las últimas jornadas da igual hacer cambios.

No obstante acepto lo que diga la mayoria

JAVI dijo...

a mi me da lo mismo pero que haya pasta suficiente para cenar.

PD: ¿finalmente el presupuesto son 350, que era el del año pasado?, entiendo que hay que decidirlo antes de los segundos vetos

Yago dijo...

La pasta para cenar con 43,5 por barba debería llegar.El resto de normas se mantenían los 350 y las 2 rondas de draft y 2 por equipo como máximo..

Guti dijo...

Se que me vais a llamar puril liapardas pero por mi pondría mas pasta par5a hacer el equipo o sin limite ni de pasta , ni de jugadores por equipo....
Y no catato lo que diga la mayoría...
Ala ya se me fue la pinza otra vez, estas bien si la mayoría absoluta dice 350 pos 350, y si no hay mayoría absoluta aceptaré la mayoría simple, y si no mirad que bien le va al zapatitos con ella.

Juan dijo...

No te llamo puril, te llamo tocacojonee, recuerdame q no vuelva a ir de cena contigo, je,je

Yago dijo...

Yo creo que esas 2 normas la de la pasta y limitar a 2 por equipo están bien y ya puestos a reformar propongo poder elegir un 11 de tu plantilla cada jornada.

David dijo...

Yaaa se jodió!!

Si es cierto que subio Marca en general el precio de los jugadores, pues se sube el prespuesto a 375-400 y se deja el resto como está (+ mi propuesta/ de Guti de lo de la pasta final según el orden)

JAVI dijo...

Creo que se debe subir el presupuesto por lo siguiente:

De mi equipo del año pasado 16 jugadores continuan en la liga. El año pasado esos 16 jugadores valian 282 y este año valen 301, incluida la bajada de cotizacion de BENZEMA (de 35 a 26), con lo que sin ese torpe la diferencia seria mayor

Ademas de los 4 que este año no estan 2 jugadores (Henry y Chigrynsky) eran del Barcelona que este año valen mas los sustitutos

Y ademas quede de ultimo con lo que mi equipo era una mierda, con lo que no debian de haberse revalorizado mucho.

PROPONGO 400 EUROS

Yago dijo...

Abrimos otro hilo o una encuesta.....